VAMOS A
DEFENDER EL PETRÓLEO





*****
Mostrando entradas con la etiqueta memoria histórica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta memoria histórica. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de febrero de 2010

MEMORIA HISTÓRICA IV - PRIMER INFORME ESPURIO

Como se puede apreciar en la reseña que corresponde a la marcha del primer año del fraude electoral del 2006, 2007 fue un año bastante tirante. Con un hecho como ese tan reciente, el enojo estaba a flor de piel (bueno, ese nunca se ha ido) y palabras como 'crisis', 'devaluación' y 'aumento de impuestos' eran vistas como imposibles para los que no querían ver la realidad y que mucho menos querían ver lo que vendría como consecuencia de ese fraude.

Recuerdo como en ocasiones parecía un desgaste tratar de hacer entender con simple lógica que acciones tan grandes como la violación a la democracia en una elección presidencial tiene repercusiones en esa misma escala. Hoy en día, en 2010, ahí tenemos los resultados... y ojalá todo lo que ha pasado hasta ahora fuera lo último, pero no es así. Si a toda acción hay una reacción y si todo paso que se da tiene una consecuencia en el futuro en la misma medida, entonces no hemos visto todavía nada y lo que nunca dejará de ser lamentable es que vidas inocentes tienen que pagar por ello. Inercia, creo que se llama a esto en Física y si no estoy equivocada.

El 1ro. de septiembre del 2007 fue el día en que FeCal presentaría su primer informe de pseudo-gobierno. Como siempre, su vida como pseudo-presidente se ha visto rodeada de uniformados y ese día no fue la excepción, obviamente. Todo Palacio Nacional fue cercado con un enorme dispositivo de seguridad, ¿y este dispositivo responde al tamaño de su investidura? No, más bien todos los dispositivos de seguridad de los que suele rodearse este individuo tienen una relación directa con el tamaño de su miedo y del repudio social hacia su persona, mismo que día a día se incrementa.

Ese 1ro. de septiembre de 2007 también se vio revestido por una de las primeras traiciones dentro del PRD que viviéramos los ciudadanos, pues ese día Ruth Zavaleta se destapó como lo que terminaría siendo: una palera del sistema al haber cedido espacio para que FeCal entregara su remedo de informe. Hoy en día se agradece que Zavaleta haya renunciado al PRD, ojalá ese ejemplo lo siguieran muchas otras lacras que no nos ayudan, pero qué bien nos obstaculizan, sin embargo, Zavaleta seguramente tampoco olvidará ese día, pues fueron muchos los ciudadanos que durante todo momento le estuvieron saturando el teléfono celular de mensajes en donde le exigían que no cediera y que se comportara como verdadera representante nuestra. Después de ello, la honorable dama terminaría hilando una serie de lamentables acciones (en una de ellas se las dio de víctima de AMLO escudándose en su calidad de mujer, pretendiendo con ello dejar de lado y restar importancia a su actuar como política) que la llevarían a dejar las filas del PRD.

Finalmente resultaría que FeCal nunca pisó Palacio Nacional y todo el dispositivo había sido una manera de distraer para poder desplazarse a otro lugar. Así, de hecho, ha sido su vida como presidente de este país y la reflexión queda: ¿esa es la talla de todo un mandatario? Lo dejamos en el aire.

Las imágenes de esa tarde:

Esta manta indicaba que estábamos preparando terreno para el 15 de septiembre, una tarde-noche que estuvo llena de claro-oscuros, por cierto...



Las siguientes imágenes me provocan un serial de sentimientos que chocan entre sí. Por un lado, queda demostrado que la lucha del Obradorismo y quienes somos afínes a esta ideología ya veníamos insistiendo en lo que hoy se cristaliza en el ya conocido grupo del millón en facebook (sin mencionar tantas y tantas demandas más); pero por otro lado, no dejo de lamentar en todo lo que se tiene que vivir para que muchos terminen de reaccionar y sumarse...




Era la época en que al billete de $20.00 le fue suprimida la imagen de esa enorme Aguila Juarista. Todavía no sé a ciencia cierta si ello fue una afrenta indirecta en virtud de que este emblema ya había sido asumido por AMLO para representar al Gobierno Legítimo de México, pero ¿hay motivos para pensar lo contrario?: tampoco los encuentro y sí, yo también guardo mi billetito por ahí...



Esta honorable anciana, si mal no recuerdo y si la ubico bien, incluso sale filmada en el documental de Mandoki, Fraude 2006. ¿Alguien me puede ayudar a confirmar esto?, pues, por cierto, tiene mucho tiempo que no la veo. Ojalá todavía ande por ahí, caminando con nosotros. Hay gente que no debería hacernos falta en momentos tan importantes de nuestra historia...



Con estas imágenes queda constancia del tamaño del miedo de los tiranos, pues así se les llama cuando imponen y cuando no tienen otro camino que hacerse notar y/o escuchar mediante el uso de fuerzas armadas y ya cuando las armas se imponen a la razón, los augurios no son buenos...




Detalle curioso: bajó su careta en cuanto lo enfoqué...



He aquí a un político como pocos...



... y sus eternas sombras...



Y miren nada más la siguiente imagen de aquellas fechas. Por favor, ¿alguien puede enviar esta foto a Jesús Ortega y compañía? Rápido se olvidan los ideales y los principios cuando el billete es mucho, ¿no es cierto?...



Nos cayó la noche y se inauguró la iluminación de los festejos del mes. Esos decorados serían mudos testigos de la agitada noche que tendríamos ese 15 de septiembre...



jueves, 11 de febrero de 2010

MEMORIA HISTÓRICA III - ANIVERSARIO DEL FRAUDE ELECTORAL DEL 2006

Y la gente salió a la calle a un año del fraude electoral. No fue Andrés Manuel quien nos convocó, antes bien, gracias a mucha gente se envió una misiva a AMLO y fue así que él hizo segunda en esta iniciativa y entonces salimos a marchar desde el Angel de la Independencia hasta el Zócalo. Fue un domingo 1ro. de julio del 2007, mismo que él aprovechó para llevar a cabo una asamblea más de la CND.

Ya desde aquél entonces AMLO venía denunciando y advirtiendo de impuestos que querían aumentarnos. Por supuesto, la crisis era algo que se veía lejano, muchos tercos la veían como algo imposible y sí, todavía faltaba tiempo para que surgieran personajes lamentables como Carstens, quien hiciera famosa su triste frase del catarrito refiriéndose a la crisis económica que supuestamente no nos iba a dañar.

Ya desde ese entonces AMLO se pronunciaba y denunciaba situaciones como las de la Minera San Javier, o que compatriotas como Flavio Sosa estuvieran en prisión. Estaban muy frescos sucesos como los de la anciana indígena violada por el ejército en Zongolica y una familia entera asesinada en un retén militar en Sinaloa. Y muchos de sus detractores ya desde entonces preguntaban: '¿y para qué le dan "limosna" a AMLO (así se refieren por los que le depositamos en su cuenta bancaria) si no hace nada al respecto?', ¿y qué más podía hacer salvo denunciar, si el poder constitucional que se necesita para emprender acciones le fue usurpado? Aquí más bien yo me preguntaba si alguien le llevaba el apunte a AMLO de lo que advertía que se venía. Nadie lo hizo o más bien no quisieron escucharlo. Era más fácil escuchar que AMLO era un loco, terco y ambicioso de poder que se negaba a aceptar que "había perdido" las elecciones del 2006 y que por eso seguía enemistando al país. Era 2007 el año en el que todavía muchos pensaban que Felipe Calderón estaba haciendo lo correcto. No faltaba quien lo llamaba 'the man of the work'. Por supuesto, todo esto era gracias a los medios desinformativos y fue aquí, este día, cuando AMLO lanzó la conocida frase ¿qué sería del pelele sin la tele?

En el aire ya se respiraban aires de privatización. En marzo de ese mismo 2007 ya AMLO había lanzado advertencia de posibles propuestas de reformas en el ámbito energético, todo ello disfrazado bajo términos de "modernización", así que puedo dejar este momento, esa marcha del 1ro. de julio del 2007, como un intermedio entre lo que fue el fraude electoral del 2006 y la lucha por la defensa del petróleo que vendría durante todo 2008.

AMLO siempre ha llamado a sus legisladores a no venderse a los deseos de la derecha y ese 1ro. de julio del 2007 lo hizo, en ese entonces todavía representaban al hoy extinto FAP. Hoy en día, con las alianzas partidistas que se están dando y después de ver como se le entregó la dirigencia del PRD a un ser tan vendido como Jesús Ortega, no se puede negar que la traición es un factor constante y lo seguirá siendo. ¿Alguien recuerda a ese mismo Jesús Ortega dirigiendo las acciones de Resistencia Civil Pacífica en lugares como el aeroupuerto de la Cd. de México en aquél lejano 2006? Cuesta trabajo recordarlo así, ¿no es cierto?, así que no nos queda de otra más que seguir luchando desde la ciudadanía para lograr que la ética y los principios sean los que imperen muy por encima de otros intereses. Suena difícil, suena incluso como un sueño, como una utopía, ¡pero qué caramba!: el mismo AMLO dijo que todo este movimiento radicaba en la búsqueda de un sueño en el que podemos fracasar. Pero... ¿y?

Las imágenes de ese día:








Mi antigua cámara todavía no me permitía contar con mejores tomas de acercamiento, así que esta imagen fue la mejor que pude obtener de un AMLO que apenas se distingue caminando al lado de Gerardo Fernandez Noroña (centro-izquierda de la imagen)...


martes, 9 de febrero de 2010

MEMORIA HISTÓRICA II - EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO

Inmediatamente después de que el TRIFE hiciera válido y legal el gran fraude electoral del 2006, mismo que con el paso del tiempo se sigue reafirmando ya no solo por datos matemáticos, sino también por el actuar actual del que usurpó la Presidencia de la República con todo y los que le rodean, vino el inmediato pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador de no reconocer, ni dicho "triunfo", mucho menos a Felipe Calderón como presidente.

A mí me queda muy claro que un primer paso radica en la mentalización, misma que pasa a las palabras y de ahí a las acciones. Imposible hoy en día me resulta referirme a Felipe Calderón Hinojosa como presidente, simplemente no puedo hacerlo, por eso me resulta increíble que incluso comunicadores que, efectivamente, defienden las causas sociales, no están vendidos al sistema corrupto y de alguna manera son concientes que algo irregular sucedió el 2 de julio del 2006, todavía se atrevan a llamarle así. Es incongruente.
Así mismo, infinidad de motes se ha ganado el individuo a lo largo y ancho del país: desde pelele, pasando por títere, espurio, FeCal (iniciales de su nombre y primer apellido, lo cual ha devenido en grotescas imágenes de heces fecales para representar a su persona), chaparro, borracho, vendepatrias, en fin...

Quizá quienes lleguen a leer esto y lo vean con ojos extranjeros puedan sorprenderse, quizá hasta asustarse: ¿cómo puede faltársele al respeto y de esa manera a quien ostenta y representa la investidura presidencial de una nación? Hay una respuesta, ¡claro que la hay!, pero para eso, no tendrían que sumergirse solamente en el contexto del léxico de nuestra muy folklórica nación en lo que respecta a epítetos, sino que también tendrían que haber experimentado la etapa post-electoral dentro de los zapatos de muchos que vivimos en carne propia dicho fraude electoral para entenderlo... y aún así quién sabe: por aquellas fechas, el encono mediático era tan marcado que el asunto se reducía a México contra México, mexicanos contra mexicanos, compatriotas que nos encontrábamos confrontados entre nosotros mismos desde la etapa misma de las campañas presidenciales. Cuando reflexiono en esto, comprendo porqué hemos sido un país tan maleable a condicionamientos de naciones extranjeras: porque hemos sido a lo largo de la historia y hoy en día lo seguimos siendo, nuestros propios enemigos. México es una nación de traidores y me duele decirlo, pero incluso ahorita mismo lo estamos viviendo con la manera en que los partidos de izquierda se están aliando a los partidos de la derecha. Eventos absurdamente bizarros de ese tamaño solo en México pueden sucederse.

Así pues, con aquella polarización que degeneró en odio, así fue que nos encaminamos al 20 de noviembre de 2006. Fue un lunes muy frío, nublado y con rachas de viento que daban bofetadas en nuestros rostros, pero aún así ahí estuvimos muchísimos en ese Zócalo. Por aquél entonces, los detractores de AMLO esperaban con ansia ver la foto aérea, pues se la pasaban contando hasta con alfileres para tratar de contabilizar cuántas personas llegaban al Zócalo y revisaban con lupa si éramos capaces de abarrotarlo. Recuerdo también las fotos caricaturizadas de un AMLO ya con su banda presidencial. Imposible era ver al Gobierno Legítimo como un gobierno de sombra, un camino alterno, una manera de oponernos a un fraude y a una burla a la democracia. Muchos no lo vieron así, o no quisieron hacerlo. El gobierno de AMLO más bien era algo para la mofa, para la burla y así como recuerdo a muchos compatriotas de estados norteños muy ufanos creyendo que por haberse pintados sus estados 'de azul' ya se habían librado del naco ese que hasta mal habla y pronuncia las palabras, hoy quisiera ver a los ojos a los mismos, pues son los estados del norte de mi país los más castigados en lo que respecta a violencia, narcotráfico y crimen organizado. Y no es burla de mi parte, es solo que día a día voy comprobando todo lo que tiene que acontecer para que muchos, hoy y ahora sí, se den cuenta de que en 2006 hubo un fraude electoral y, por supuesto, hoy también comienzan a entender los porqués.

Ya desde ese entonces, AMLO se comprometió a ser constante denunciante de los atropellos, también se comprometió a que no se iba a permitir aumento en impuestos o privatizaciones de los recursos energéticos de nuestra nación y sé que por esto muchos pueden preguntarse: ¿y entonces?, pero no debemos olvidar que la mediocracia combinada con oligarquía siempre busca y seguirá buscando recovecos para confundir a la sociedad que todavía no tiene la costumbre de informarse y ver más allá. Hoy en día podemos palpar el impacto que han tenido campañas como el voto nulo y/o blanco, hoy sabemos lo que es que la derecha infiltre a la izquierda mediante personajes tan turbios y bajos como Jesús Ortega. Si bien es cierto que la lucha por la defensa del petróleo dejó el antecedente de que temas importantes y trascendentales pueden ser llevados a debates a nivel nacional y de manera pública, así la clase política y sus esbirros hagan berrinches traducidos en spots televisivos, ese es tan solo un poqueñísimo logro comparado con el sinfín de golpes que nos han asestado y no solo al movimiento, sino a la sociedad en general. De ahí que sostengo y cada día me convenzo más de que solo una sociedad unificada, solidarizada y bien informada es la única solución para salvar a nuestra nación. Solo cuando la persona es capaz de ver más allá de su individualidad y se abre sin temores y sin prejuicios hacia el dolor ajeno por una injusticia aunque ésta no lo alcance a tocar, solo entonces creo que puede entenderse la frase con la cual nos taladra AMLO una y otra vez: solo el pueblo puede salvar al pueblo. Hoy en día, creo yo y sin temor a equivocarme, los compañeros del SME pueden ser fiel testimonio de esto, pues hoy están ellos aquí, abanderando actualmente movilizaciones, acciones y asambleas en donde el punto central es el mismo que ya desde 2006 AMLO venía diciendo/avisando/advirtiendo. Hoy que reflexiono al voltear hacia aquél 20 de noviembre del 2006 es que pregunto de manera abierta y honesta: ¿en dónde estuvieron esos compas con los que hoy yo me solidarizo? Y aclaro que esta pregunta no la hago ni como un reclamo, ni solamente a los compañeros SMEítas. Esto es una pregunta abierta y es la forma que tengo para tratar de dar a entender que tarde o temprano los eventos a todos nos alcanzan, a todos nos pegan y en todos influye. El gran fraude electoral del 2006, por la obvia razón de que era un golpe bajo a la democracia de trascendencia nacional, fue uno de esos eventos que a nadie debió haber pasado desapercibido, ¿pero qué puedo pedir en este sentido, si una tragedia como la de los niños que murieron quemados en le guardería ABC pasó tan desapercibida como si nadie, o casi nadie, fuera padre o madre?.

*****

Imágenes de aquél 20 de noviembre:

La gente se encaminaba desde temprana hora rumbo al Zócalo. En estas fotos, entrando por Madero...




También hubo quien se esperó por horas. Muchos que venían de provincia pernoctaron en el mismo lugar donde los retraté...



Familias completas esperando. Muchos muy atentos, invitaban a otros una torta, un café, un atole...



Las mantas con este tipo de leyendas y frases dejaban entrever que si AMLO así lo solicitaba, entonces se tomarían las armas. Obviamente, la violencia es lo que menos se desea por muchas razones, pero en esos días el porcentaje de mexicanos enojados y dispuestos a todo (lo que se dice TODO) era considerablemente alto. En este punto entiendo a lo que se refiere Andrés Manuel cuando habla de una revolución de las conciencias, no de armas, misma que conlleva a una evolución de las ideas y del pensamiento. Siendo que a veces también lo considero un visionario, me queda claro que lo que él propone es una revolución que deje resultados a plazo muy largo y duradero y no que queden muchos adeudos pendientes como todavía hoy en día los tenemos desde luchas como las de Independencia y la Revolución...



El respeto se gana. FeCal nunca se lo ganó...




Personas a quienes hoy conozco muy bien, ya desde entonces me las encontraba, aunque en calidad de 'desconocidos'. ¿Con cuántos no me habré cruzado en aquél entonces que hoy son conocidos y camaradas míos?...



Preparando el escenario...



*****

* El colofón: Dijo AMLO ese histórico día que 'un gobierno divorciado de la sociedad no es más que una fachada, un cascarón, un aparato burocrático' y eso es una realidad que nadie podemos negar. Pero entonces, ¿cómo hace una sociedad para no estar divorciada de sí misma? Y me remito, nuevamente, a todo un listado que podría poner aquí pero que ni caso tiene hacerlo, de tantas y tantas atrocidades que suceden y en donde pocos hacen algo más que indignarse y decir '¡qué barbaridad!, ¿qué vamos a hacer?'

miércoles, 28 de octubre de 2009

PORQUÉ HAY QUE TENER MEMORIA HISTÓRICA

Actualmente, googleando todavía se encuentran muchas páginas que tienen contenido 'anti-AMLO' y debo decir que eso es rarísimo, ya que él es, supuestamente y desde cuando, "un muerto político".

Sé que hay compañeros y compañeras de lucha que prefieren no leer diarios partidarios del sistema que nos mal-gobierna, tampoco ven televisión en absoluto para no hacerse mala sangre y ahorrarse entripados. Yo soy de la idea de que debemos leer a esos medios y ver televisión, máxime si ya no estamos con los ojos cerrados, porque cuando ya nos estamos informando y cuando estamos aprendiendo a hurgar más allá de lo que nos "informan" y no nos quedamos con lo que nos indica una sola tendencia, sino que vamos más allá investigando y averiguando a fondo, entonces el leer a los diarios del sistema y ver televisión no es un dolor de hígado, sino que más bien se convierte en un arma para nosotros (bueno… mejor lo llamaré 'herramienta' en lugar de 'arma', no hace mucho un individuo me estaba cuestionando el porqué para todo yo veía violencia).

Considero que lo mismo aplica para espacios 'anti-AMLO': no pretendamos que por no leerlos dejarán de existir. Hay que adentrarnos un poco, siempre es sano. El secreto está en saber andar en esos lodos, pero no embarrarse de ellos.

No me adentraré a fondo en esas páginas 'anti-AMLO' porque despepitar punto por punto nos llevaría tiempo, ya que información para refutar todos esos señalamientos se tiene, pero basta mostrar una sola de esas ligas no solo para ver lo tremendamente dañina que puede ser la desinformación y el que nos pongamos a repetir como pericos las cosas sin tener un solo sustento, sino también porque todo esto nos ayuda a algo: a no olvidar y a guardar en la memoria histórica.

Nosotros, en nuestra lucha por transformar la vida pública de nuestro país (y yo diría que también para cambiar otros aspectos también), ya estamos haciendo Historia, pero esa parte que ha tergiversado la información al sacar de contexto muchos aspectos de la vida pública y privada de un político también forma parte de esa memoria histórica, porque así no olvidamos las mentiras con las que un sistema se valió (y seguro volverá a intentarlo) para descalificar a otra persona; porque así no olvidamos lo susceptible que es una sociedad desinformada a creer lo primero que se le dice, porque así vemos cuánto daño puede hacer el miedo, mismo que degenera la mayor parte de las veces en odio… y cuidado cuando ese miedo se lleva al grado de un odio fanático, ya que basta voltear a ver episodios históricos como la Inquisición o la conquista de los pueblos mesoamericanos para ver los tremendos efectos a futuro que pueden causar ese miedo y ese odio a pensar y tener una visión diferente de vida.

Respecto a esa web mencionada como ejemplo, quiero que quede a manera de constancia. De ella podría decir muchas cosas, sobre todo en el sentido de que en lo que respecta a política, es obvio que la persona que creó dicho espacio no sabe lo que dice, pero ni porque se trate de una persona desinformada en política se disculpa que lo que diga no esté sustentado, porque decir cosas sin sustento es lo mismo a mentir y difamar.

De los puntos que menciona esa web cuyo título es '43 razones para no votar por AMLO' hay tela de donde cortar, desde el hecho de que AMLO nunca eludió el asunto del El Encino, sino todo lo contrario: lo enfrentó (punto No. 2); el hecho de que todos sabemos (los que estamos informados, claro está) lo que hay detrás de esas marchas contra la delincuencia y la inseguridad. Incluso ya he escrito algo al respecto y lo publiqué aquí y aquí (punto No. 3); hasta pasar por puntos risibles como el No. 9 (¿acaso solamente viajando se hace uno de acervo cultural?, ¿acaso los derechistas no conocen aquello que se llama 'libros'?, ¿o ignorarán acaso que la televisión también llega a transmitir documentales y no solo telenovelas y futbol? ¿?).

Por todo esto y por muchas razones más hay que tener memoria histórica y no olvidar. La Historia nos deja lecciones valiosas en dos vertientes: podemos tomar todo lo bueno de cada episodio histórico para seguir aplicándolo en nuestra actualidad, así como también de los errores y omisiones podemos aprender a no volver a cometerlos.

*****

El colofón: puedo sonar reiterativa, pero es necesario: no dejemos valiosas lecciones guardadas en un cajón. Nunca olvidemos.

También se publica en: Any Question? y en MinekoKiaSakurazukamori

*****

* Se publicó el 12 de abril de 2009 en CONCIENCIA TV