UNA PEQUEÑA REFLEXIÓN SOBRE LAS AGRESIONES A COMUNICADORES

De antemano pido una disculpa por esta tardía reflexión, pero la comparto junto con la siguiente nota de La Jornada que me movió a redactar las siguientes líneas:

Siendo honestos, la reciente marcha a favor de los comunicadores se dio justo después de que televisa fuera agredida de manera directa y todo se evidenció en la transmisión que se hizo por televisión abierta, pero creo que de otra manera, muchos crímenes en contra de periodístas y comunicadores (verdaderos periodistas y comunicadores) siguen en el anonimato.

Como la alguna vez criticada marcha contra la inseguridad (sí, por mi persona), la reciente marcha también tiene sus trasfondos. Televisa tiene el poder de convocatoria y difusión que no cualquier medio tiene, de ahí que en cuanto se vio tocada, de inmediato convocó de manera masiva... ojalá Gutiérrez Vivó hubiera gozado de esas mieles de libertad de conovocatoria que da el sistema ante el cual tú, Dios Televisa, tienes el poder incluso de doblegar a tus antojos, deseos y negocios.

Más allá de esto, ¿será verdad que todos los comunicadores y periodistas sean agredidos, intimidados y desaparecidos por las fuerzas del narcoráfico? No. Muchos también son intimidados por funcionarios públicos y políticos que, al ser denunciados, hacen uso del poder que tienen para silenciar voces, ya sea del ciudadano disidente, ya sea del comunicador que tiene el valor suficiente para denunciarlos. El caso Gutiérres Vivó no es el único, también nos puede hablar Lidya Cacho de esto, o la misma Anabel Hernández y tantos y tantos más comunicadores todavía hoy anónimos que al día de hoy se encuentran desaparecidos y todo por ejercer el pleno derecho a denunciar lo que no es correcto, ni legal.

Por supuesto, en estos temas creo que tienen más valor todas esas reacciones verdaderamente ciudadanas que en distintos puntos del país se van levantando en favor de todos esos comunicadores que igual no son tan "famosos" como una Denisse Maerker, pues son esas manifestaciones las más honestas y sobre todo, las que tienen como fin defender una verdadera libertad de expresión.

Quizá pueda ser muy tajante al preferir ser espectadora de todo tipo de manifestaciones en donde se involucre el tufo a televisa, pero cuando veo a esa televisa -con todo y sus paleros- gritan a los cuatro vientos que se debe RESPETAR desde a los comunicadores (¿o a SUS comunicadores?) y la libertad de expresión (¿o solo SU LIBERTAD de expresion?), yo recuerdo simplemente la manera como me satanizaron en cierto evento electoral de cuyo nombre muchos seguramente no quieren acordarse.

No se puede hablar de libertad y democracia cuando eres parte de los que la fomentan con doble rasero y yo no puedo formar parte de ese juego.

EL EJEMPLO DE LA TERCERA EDAD

Saltando distancias en el tiempo: la lucha del SME y la defensa del petróleo. La venerable anciana de la derecha lo dijo muy claro: 'yo no puedo cargar pancartas con consignas, así que mejor las visto'; la venerable anciana de la izquierda esperaba a que su familia se la llevara a la marcha vespertina que a diario realizaba el SME en los alrededores del Zócalo Capitalino.

La imagen de la izquierda corresponde al día 43 de la huelga de hambre del SME (6 de junio de 2010), la de la derecha nos remonta más atrás, al 24 de febrero de 2008, cuando Andrés Manuel nos citó afuera del Centro Administrativo de Pemex en una de las primeras asambleas para la defensa del petróleo.

Amiguitos: compartan esta imagen con todos los desinformados que todavía digan que 'ellos sí trabajan mucho', 'que no pierden el tiempo de esta manera', 'que ellos sí tienen vida', que a estas luchas 'solo asisten los borregos y acarreados que van a recibir su torta y su chesco' (porque no hay otra explicación: somos muertos de hambre), 'que no tiene caso, pues éstas son causas perdidas', compártanla con aquellos que claman 'mejor liquídense y ya luego vemos' (así dicen a los SMEítas), que 'puro rijoso y violento conforma este tipo de manifestaciones'.

Así como los niños y los jóvenes estudiantes han sido, poco a poco, una constante presencial en estos movimientos, también ver a la tercera edad presente nos deja mucho para reflexionar ¿y por qué no?: para concientizar a otros.

DE LAS ADOPCIONES LEGALES PARA LOS HOMOSEXUALES

Esta nota no solo viene impregnada de tintes político-sociales, sino también con un poco de ciencia.

En México se acaba de legalizar la adopción por parte de parejas homosexuales. No he leído mucho al respecto, pero dejando un poco de lado las notas periodísticas al respecto, me ponen a pensar los comentarios vertidos por los lectores, pues no se puede negar lo tremendamente conservador de la sociedad mexicana en general (mucho de ese conservadurismo apestando con el tufo de creencias mal-entendidas, mal-enfocadas y hoy en día muy torcidas en su esencia), pero además de conservadora, nuestra sociedad todavía vive impregnada de enorme ignorancia y desconocimiento de muchos temas.

A continuación dejo una excelente nota científica que leí haca ya poco más de un año, en la cual se explican diversos ejemplos de comportamiento 'homosexual' en diversas especies de animales. Solo espero que no nos invada la moral, pues la moral no existe en la naturaleza, en la naturaleza solo existe la adaptación como parte de la superviviencia de la especie.

Tomado del blog Un planeta con canas:

EL EXITO DE LAS ALBATROS LESBIANAS

Público Digital

El amancebamiento entre animales del mismo sexo no es un capricho de unas cuantas alimañas lujuriosas. La homosexualidad es una opción vital compartida por centenares de especies de mamíferos, aves, reptiles y anfibios, incluso de insectos, moluscos y nematodos. La literatura científica está llena de ejemplos. Los muflones canadienses sólo montan a las hembras que se comportan como machos. Los pingüinos barbijos en cautividad forman parejas masculinas que persisten durante años. Y la mitad de las acometidas sexuales de los machos de delfín mular tienen como destinatario otro macho.

Estos comportamientos violan, en apariencia, la ley más sagrada del reino animal: la de la procreación. Si un individuo no tiene descendencia, como ocurre supuestamente en un ejemplar homosexual, su modo de vida se esfuma en la línea evolutiva. Sin embargo, esta jurisprudencia no está tan clara para los biólogos Nathan Bailey y Marlene Zuk, de la Universidad de California.

Ambos científicos publican hoy en la revista Trends in Ecology and Evolution un estudio que da la vuelta al dogma. El comportamiento homosexual no sólo es compatible con Darwin, sino que es en sí mismo un actor capaz de modificar la evolución de una especie. "Como cualquier otro comportamiento que no conduce directamente a la reproducción, -como la agresividad y el altruismo-, las relaciones entre animales del mismo sexo pueden tener consecuencias evolutivas que empiezan a ser consideradas", explica Bailey.

Compartir las tareas del nido

El investigador pone como ejemplo al albatros de Laysan, un ave marina originaria del archipiélago de Hawai. Un tercio de las parejas de esta especie está compuesto sólo por hembras, que se cortejan y comparten las tareas del nido. Aunque el éxito de las parejas lesbianas a la hora de sacar adelante a sus polluelos es menor que el de los duetos formados por un macho y una hembra, supera ampliamente al de las madres solteras.

Esta tendencia lésbica es, según Bailey, una ventaja evolutiva. En la colonia estudiada, la proporción de hembras era mucho mayor que la de machos. Si no existieran las parejas homosexuales, las hembras pelearían por los machos y provocarían separaciones en las parejas heterosexuales. El número de polluelos, en ese caso hipotético, caería en picado. Otras especies de aves marinas, como el charrán rosado habitual en las islas Canarias y la gaviota de California, también disfrutan de estas ventajas evolutivas del lesbianismo.

Los biólogos señalan otras especies que aprovechan las conductas homosexuales para aumentar su éxito reproductor. Algunas cucarachas macho, por ejemplo, imitan el comportamiento de las hembras para ser montadas por otros machos. Al calmar los impulsos sexuales de estos, los insectos travestidos tienen el camino expedito para cubrir a las hembras.

Bailey y Zuk piden que no se esgriman los estudios científicos de comportamientos animales como arma política. Sin embargo, ellos mismos recuerdan en su artículo que el trabajo del biólogo canadiense Bruce Bagemihl, que documentó comportamientos homosexuales en 450 especies, fue fundamental para que el Tribunal Supremo de EEUU tumbara en 2003 una ley que pretendía prohibir la sodomía en Texas.

Miles de ejemplos en el reino animal

La mosca de la fruta
Los escarceos amorosos entre moscas de la fruta del mismo sexo podrían deberse a un error genético. Si una mutación altera los genes responsables de su receptor de feromonas –unas sustancias químicas específicas de cada sexo–, los insectos son incapaces de diferenciar machos de hembras y tienen relaciones homosexuales. Otros estudios aseguran que estos encuentros entre moscas del mismo sexo son un entrenamiento para garantizar el éxito de sus futuras relaciones heterosexuales.

La chinche del murciélago
La conducta homosexual de la chinche del murciélago africano ha desencadenado un cambio evolutivo. Tanto las hembras como los machos han desarrollado un escudo para protegerse frente a las inseminaciones traumáticas, que se producen por perforación en cualquier parte del cuerpo.

* El colofón: Por supuesto, hablar de la sexualidad humana tiene sus diferencias en virtud de que en el ser humano interviene mucho de la psique del individuo para vivir (o no) su sexualidad a plenitud, pero siempre he pensado que la ciencia nos ayuda a ampliar nuestro conocimiento de las cosas que nos rodean, a pesar de que incluso yo misma llego a lamentar que existan creyentes que utilicen La Biblia para tratar de explicar (muchas veces imponer) temas que la ciencia con facilidad y con pruebas nos explica de manera amplia y maravillosa, como la aparición de la vida en la Tierra y su evolución.

No cabe duda que la ciencia, en muchos sentidos, es la luz de la razón.

¿¿¿ 'VAMOS' ???

Creo que todos alcanzamos a percibir muchas de las condiciones bajo las cuales se desarrollarán las próximas campañas rumbo a la presidencia en el 2012, así que no creo errar cuando digo que curados de espanto ya estamos, pues prevenidos estamos y aleccionamos quedamos después del 2006.

Gran parte de las acciones que llevamos a cabo nosotros, como renegados, como base ciudadana, son enteramente voluntarias. Más allá de la cantaleta que promovió la televisión de que si nos pagaban algo o buscábamos el famoso 'hueso' porque a los medios paleros del sistema les costaba trabajo comprender que se puede apoyar una causa sin buscar algo material a cambio, con el paso del tiempo ha quedado claro que ni nos pagan, ni buscamos puesto político alguno. Estamos aquí porque fue nuestra decisión basada en convicción y congruencia. Solo eso.

Así pues y como muchos lo sabemos, lo hemos visto y lo hemos vivido, mucho de lo que hemos logrado ha sido gracias a la solidaridad y el apoyo entre nosotros y a pesar de los tropezones obligados -pues también estamos aprendiendo a tomarnos de la mano- hay Movimiento, hay pueblo, hay lider y habemus AMLO, pa'pronto.

Reiterando las palabras, pues es algo que nos debe quedar claró, Andrés Manuel nos soltó el compromiso de antemano bajo la premisa 'quien avisa no es traidor':

1. Muchos recursos monetarios no espera del pseudo-gobierno para cuando arranquen las campañas, pues el sistema hará todo lo posible por obstaculizarlo por todos los frentes habidos y por haber, sin embargo, AMLO ya tiene experiencia hasta para sortear esto, no olvidemos que cuando fungió como Jefe de Gobierno en el DF y viendo la popularidad que tenía, el Congreso le otorgó uno de los presupuestos más pequeños en la historia del Distrito Federal... y aún así: subsanó las necesidades de la ciudad y sin déficit alguno.

2.- En base a lo anterior, queda claro el porqué de su llamado: 'la campaña la vamos a hacer nosotros, desde abajo'.

3.- ¿Que vamos a confrontarnos con poderes tremendamente mayores? Sí, eso queda sobre-entendido de antemano y esa es una razón de peso para cerrar filas aún más que antes.

En base a lo anterior, en esta ocasión toca al canta-autor Raul Martell hacernos el llamado a sumarnos. No olvidemos que todos y cada uno de nosotros, cada cual con su talento, con su ingenio, echando mano de las diversas muestras artísticas y culturales (porque afortunadamente, la cultura siempre ha sido parte fuerte de todos los movimientos de lucha sociales), hemos aportado a lo largo de estos 4 años un granito de arena para difundir, informar, documentar, concientizar y hasta politizar.

Toda muestra artística, además, tiene la virtud de no solo llegar a nuestra mente, sino que también encuentra el camino para tocar el corazón y sensibilizarnos. No lo desaprovechemos entonces, así que aquí la invitación concreta es para sumarnos al Canto de Conciencia que desde ya hace bastante tiempo ha distinguido al antes que canta-autor, compañero de lucha Raul Martell, mismo que formará parte de todo el repertorio ciudadano que a final de cuentas, servirá para promover la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.

No olvidemos algo muy importante: en el movimiento y ante este tipo de invitaciones y convocatorias, todo tiene que hacerse de buena voluntad, porque todos nos necesitamos, porque todos buscamos un fin común, porque todos vamos caminando por lo mismo-con todo y nuestros matices que nos hacen tan diferentes y diversos-; porque cuando alguien nos pide ayuda (ya sea que la Casa del Mov. Benito Juárez nos pida que la apoyemos comprando La Jornada, ya sea que Raul Martell nos pida ayuda para comprar sus Cantos de Conciencia), si esta no nos quita nada, salvo el gusto de intentarlo porque todos estamos inmersos en esta lucha y el fin es común, ¿pues por qué no?

Así que... ¿qué más puedo yo pedirles? Puedo preguntarles: ¿'VAMOS'?, yo espero que todos respondamos que sí: ¡¡¡¡¡'VAMOS'!!!!!



* Mayores informes: Cancionero Web

AUCH...

Es un hecho que a la larga muchas cosas salen a la luz y terminan imponiéndose, la razón es una de ellas.

Fidel Castro es uno de los políticos más satanizados y no por otra cosa, sino porque es "comunista", como si el capitalismo neoliberal fuera la panacea, como si el capitalismo neoliberal nunca hubiera cometido intromisiones, asesinatos, linchamientos, esclavizaciones; como si el capitalismo neoliberal no explotara, degradara y humillara ofreciendo condiciones de vida y laborales miserables.

Fidel Castro es un hombre que suele guardar no solo comentarios, sino información puntual y la saca a la luz en el momento justo. Lo hizo para exhibir la tibieza y sojuzgación de Vicente Fox ante el imperio neoliberal del norte (el recordado ‘comes y te vas’, mismo que en mucho coadyuvó a confirmar la debilidad que perseguiría a este ex-presidente hasta el final de su gestión, imagen que se reforzó ante el autoritarismo y dominio que ejerció en su pobre carácter Martha Sahagún).

En esta ocasión Fidel vuelve a dar la nota y habla de Andrés Manuel y si digo que da la nota es por la manera en cómo el pseudo-gobierno a través de sus medios paleros ha reaccionado. Julio Hernández López reflexiona en un sentido un tanto jocoso, invitando a la discreción y a no hacer olas ('no me ayudes, compadre'). No estoy de acuerdo. Fidel Castro no está diciendo nada que no se sepa y el pseudo-gobierno de FeCal no está reaccionando de otra manera más que de la obvia, así que: ¿hay que guardar silencio todo el tiempo?, ¿mejor "hay que ser prudentes"?, ¿tenemos que vivir siempre con temor y precaución a decir "lo incómodo"?, ¿por qué el miedo a decir la verdad?

¡Auch!… y Fidel habla del fraude del 2006, ese, el que "no existió".

¡Auch!... y el pseudo-gobierno reaccionó como cuando Premios Nobel han puesto el dedo en la llaga en diversos temas mexicanos. Es curioso que cuando se comentan críticas puntuales a México, sea en el ámbito que sea, el pelele Calderón mande a sus esbirros callar esas voces a toda costa so pretexto de 'no conocen internamente a México'.

¡Auch!... y Fidel comenta que Salinas de Gortari anduvo por Cuba justo cuando se gestaban los video-escándalos.

¡Auch!... la contradicción típica de la derecha en el poder: si el pseudo-gobierno mexicano está aclarando que las declaraciones del cubano las toma como las de un típico ciudadano, ¿entonces por qué molestarse en lanzar un comunicado de manera oficial?

¡Auch y recontra-auch!... 'los señalamientos del líder cubano pretenden descalificar a las instituciones mexicanas', dice la SRE. ¡Válgame!: pero si las instituciones mexicanas no necesitan ayuda para eso, ¡ellas se han ido degradando solas!

¡Auch!... y FeCal espera que Cuba pronto tenga elecciones democráticas… y a FeCal le sangra la boca cuando lo dice.

Definitivamente, para poder lanzar críticas, se necesita contar primero y antes que nada con la autoridad moral suficiente para poder señalar a otros. El pseudo-gobierno de Felipe Calderón no la tiene, en ningún sentido y mientras parece que se reviven las barrabasadas de la guerra sucia del 2006 y a la derecha no le quedará de otra más que revivirlas, atizarlas e inventarse nuevas, México se sigue deshaciendo… gracias a esa misma derecha en el poder que demoniza al otro, pero que no pone sus barbas a remojar.

*****

* El colofón: Hablando de degradación y retroceso, vaya que en Guanajuato las cosas están que arden con las mujeres condenadas a más de 20 años en prisión por abortar y de manera espontánea. Yo me pregunto qué tipo de ética profesional tienen los médicos que las culpan y acusan, pues parece que ponen sus creencias por encima de su deber como médicos. Gran error. Fue en ese mismo estado en donde, no tiene mucho tiempo, se quemaron libros de ciencia biológica para educación secundaria, mismos que hablaban de reproducción sexual humana.

EN NECAXA

Una caravana muy difundida y anunciada con bastante anticipación resultó en la ironía de que hoy eso llamado desorganización también nos alcanzó a tocar.

Todo lo que suele suceder en la izquierda, hoy nos pasó; todo lo que hemos aprendido a analizar desde las bases sociales para criticarlo allá, en el Olimpo de los dioses de la izquierda, hoy nos pasó; esos protagonismos que solemos criticar como base ciudadana, hoy nos invadieron y ¡vaya! los vi en pequeños tintes sutiles en quienes menos esperé verlos. Hoy tropezamos como nunca nos había sucedido... pero siendo las 11:30 de la noche puedo decir que la situación quedó subsanada.

Primero y antes que nada va mi reconocimiento para Xasni Pliego por el simple hecho de que en ella, por angas o mangas, recayó todo, absolutamente todo y de alguna manera: ahí estuvo. Me pongo en sus zapatos y es por ello que tengo que reconocerle el temple a pesar del caracter que ella y todos por igual tenemos guardadito y que nunca falta que afloremos, pues antes que luchadores sociales, somos seres humanos.

Finalmente el viaje a Necaxa se dio, la caravana partió y llegamos para cumplir lo prometido.

Que hablen las imágenes:

Efectivamente, en Necaxa la gente esperaba el arribo de la caravana...





Y como se había anunciado en el programa, varios ex-huelguistas nos acompañaron. Por supuesto, el más esperado fue Cayetano...



La nutrida bienvenida en el auditorio...





De los que nos regalaron palabras de aliento y llenas de razón que da la experiencia y las vivencias en diversos frentes: como diputada, como coordinadora de un colectivo, como un ex-huelguista...





Después de la calurosa bienvenida que nos dio la gente de Necaxa, vinieron las actividades. Como no se puede estar en dos lugares a la vez, no me tocó quedarme para documentar el evento cultural que se llevó a cabo en ese mismo auditorio, así que les regalo las imágenes de lo que me tocó presenciar como la entrega de las despensas a la gente que está haciendo guardia en lo que se llama precisamente así: 'guardias', que no es otra cosa que los puntos estratégicos en donde se encuentran entradas importantes a instalaciones del SME. No olvidemos que los pefepos tienen tomadas las instalaciones, pero es un hecho que no han podido doblegar a esta comunidad a pesar de que, de acuerdo a lo que nos platicaron algunos habitantes SMEítas, van tres ocasiones en que la PFP ha querido entrar, pero se ha tenido que regresarse por donde entró.

Fueron cuatro guardias en total las que visitamos y a cada persona se le entregó despensa en sus propias manos y no les mentiré: hizo un calor bochornoso de aquellos. Vale decir que a esa entrega nos acompañaron desde Tere Lupe Reyes, hasta Cayetano y Miguel Angel, junto con otros ex-huelguistas, la dirigencia del SME en Necaxa, Olivia, Yazmín, Lorena Sosa y la Asamblea Estudiantil...












Después de cerca de dos horas y media de caminar para entregar las despensas, el regreso al auditorio para el cierre del evento con la promesa de regresar...





*****

* El colofón: lo que nos sucedió hoy no tiene más que dos caminos: o realmente se habla a fondo, se evalúa y hasta con tiros y tirones se ponen puntos sobres las 'ies', o pasa lo que suele suceder en la izquierda: cada quien jala para su santo.

Es un poco curioso que el artículo de hoy de Ortiz Pinchetti, 'El Despertar', se haya titulado 'Organización, organización, organización' cuando justo hoy vivimos la desorganización, desorganización, desorganización en todo su esplendor. Nos llovió sobre mojado en ese sentido.

No recuerdo con quien, hace ya varias semanas, hice una reflexión: desde el 2006 al día de hoy hemos tardado cuatro años solamente para ir 'depurando' a la gente con la que nos hemos relacionado a lo largo de este camino como activistas sociales y yo meditaba en ese momento que estábamos llegando a un punto de madurez en ese sentido, pues a mi ver, al menos yo ya había encontrado a esos compañeros con quienes trabajar en equipo y con toda confianza. Quién sabe... igual y me equivoqué... igual y no... o igual y todavía seguimos en ese proceso y hay que seguir todavía recorriendo y depurando, no lo sé. Esa respuesta no depende de mí, sino también depende de aquellos, a los que yo llamo con toda la confianza, mis compañeros de lucha y aclaro que yo también asumo la parte de responsabilidad que pudiera tocarme en todo lo acontecido el día de hoy.

Por cierto, sí se acuerdan de esta imagen y de todo lo que implica más allá de la simple imagen, ¿verdad?...

LAS REPERCUSIONES DEL 25 DE JULIO

Después de 'esa asamblea' vino la resaca… para los detractores de AMLO, por supuesto. Las crónicas, resúmenes y análisis no se hicieron esperar. Desde notas esperanzadoras en donde reconozco que esa esperanza se basa en la base ciudadana de la cual formo parte junto con millones de mexicanos, hasta las recriminaciones y cuestionamientos, todo forma parte del fenómeno AMLO.

A Fecal el país se le va de las manos mientras, por el otro lado, ‘habemus Peje’. Dudas por aquí y por allá, como debe ser, por supuesto y como deben darse de manera natural y obvia, aunque debo decir que hay personajes grises a quien ni se les creen sus cuestionamientos, como a Denisse Dresser, por ejemplo, a quien podría decirle que casi todas sus preguntas se verían respondidas si tuviera la inquietud de asomarse a las luchas sociales.

Ojalá hubiera visto a doña Dresser pararse un día, tan solo un día, en el campamento de los huelguistas de hambre del SME, o atendiendo alguna manifestación de los campesinos de Atenco. ¿Por qué no se da una asomadita a las Casas del Movimiento que están trabajando ostentando la bandera y la ideología del López-Obradorismo? Pero sé que es demasiado pedir: Dresser está más ocupada atendiendo comilonas empresariales en donde se levanta el dedo meñique y se toma la fotografía sonriendo esplendorosamente para salir publicada en 'Caras', o en 'Mundo Empresarial' junto a Salinas Pliego, por ejemplo. ¿Cómo puede una burguesa como ella entender a fondo de qué se trata el Proyecto Alternativo de Nación de AMLO, o luchas como la del SME (a quien no deja de criticar traslapando el apoyo que de manera explícita ha dado el Movimiento López-Obradorista a este gremio)? Mientras desde una Dresser, hasta el mexicano promedio (ese que dice que no ve televisión pero que sí lee muchos libros), no tengan a bien mirar a las bases y palpar sus luchas, seguirán existiendo preguntas idiotas de tan lógicas, pues al menos en el caso de esta doña, como todo comunicador y analista tradicional, sigue insistiendo en cuestionar a un AMLO sin lograr entender que ese AMLO se complementa con el movimiento social que le respalda y con un camino recorrido a los largo y ancho del país. ¿Por qué no me pregunta a mí por qué, como Obradorista, pero antes que nada como ciudadana libre-pensadora, apoyo la lucha del SME? Llego a la conclusión de que Dresser no solo es una veleta, también ostenta un enorme grado de ignorancia en lo que a conciencia social respecta.

Me aboco al ejemplo Dresser como uno de los muchos que saldrán y seguirán saliendo. Pero mientras estos sigan saliendo, nosotros, con cuestionamientos o sin ellos, nosotros como base social concientizada tenemos que empezar a movernos. Fue la consigna de la asamblea del pasado 25 de julio. AMLO fue muy claro: 'no vamos a contar con muchos recursos'. Con ello nos ha traspasado el compromiso y la responsabilidad: tenemos nosotros que hacer nuestra propia campaña promoviendo al movimiento y el proyecto alternativo de nación con nuestros propios recursos, con nuestras propias ideas. Ya tenemos cuatro años de camino recorrido, hemos debatido, hemos discutido, incluso nos hemos enemistado y a la par de todo esto nos hemos informado. Ya sabemos de qué se trata todo esto. Gracias a este involucramiento podemos darnos el lujo de debatir con sustento y razón. Nosotros, el pueblo conciente e informado, sabemos bien a bien a qué se refiere AMLO cuando se refiere a la exaltación de los valores morales y es ahí donde esos comunicadores y periodistas como Dresser se quedan demasiado cortos en su visión y en sus cuestionamientos. Nosotros, esa base ciudadana, hemos vivido el movimiento Obradorista desde adentro y desde abajo. Gracias a ello hemos aprendido a solidarizarnos, a involucrarnos, a sumarnos y por eso apoyamos luchas como las del SME, esa lucha que Dresser ha cuestionado tanto. ¿Cómo puede, reitero, una burguesa como ella entender la incertidumbre de un trabajador a quien dejaron de la noche a al mañana sin empleo y con familia dependiendo de él y que de esto se trata también la defensa de este gremio, precisamente por esa exaltación de valores (humanos) a los que se refiere AMLO? Por ello estoy cierta que en muchos sentidos vamos un paso adelante que muchos personajes que en lo único que pueden superarnos es en el acaparar de reflectores y a que ellos tienen acceso a un micrófono y/o a un medio masivo para llegar a muchas almas, pero nada más.

No nos olvidemos tampoco de la palabra clave que tanto nos menciona Andrés Manuel: ORGANIZACIÓN. Podemos hacer campaña hasta en grupos organizados. Desde la lucha del SME me ha quedado claro algo increíble: que sí se puede conjuntar esfuerzo entre diversos conglomerados e insisto: en esto las bases somos clave. Sepamos aprovecharlo, pues a la larga todos como mexicanos nos veremos beneficiados.

Pero por encima de todo, que no se nos olvide algo sumamente importante: que es nuestro comportamiento cotidiano el que mejor habla y hablará, hoy y siempre, de ese proyecto alternativo que tenemos que transmitir y además enarbolar. No se puede hablar de valores como el amor y de la soldiaridad al semejante si no ponemos el ejemplo en nuestro diario ir y venir de manera personal: en el trabajo, en el hogar, con vecinos, familiares, camaradas y amigos (y que se entienda que ello no implica subyugarse con tal de no tener problemas y caerle simpático a toda la gente, pues no es lo mismo). En la medida que yo he aprendido a solidarizarme, a dar mi mano, a ser voz de otros, en todo esto demuestro yo que apoyo ese nuevo proyecto de nación y, por supuesto, que soy orgullosamente López-Obradorista.

Reitero, insisto, no me importa ser repetitiva: la campaña rumbo al 2012 por primera vez dependerá en gran parte de nosotros. AMLO quedará, en la parte legal y electoral que corresponde, a expensas del partido político (o partidos) que decida(n) abanderarlo y a expensas de los recursos financieros que le sean concedidos (no dudemos que se hará todo lo posible porque le sea mermado al extremo, eso mismo le hicieron cuando fue Jefe de Gobierno del DF), pero no hay nada que nos pueda limitar a nosotros, ni a nuestra capacidad organizativa, ni a nuestra capacidad de generar ideas, ni a nuestra creatividad. Los grandes movimientos de lucha social siempre han tenido de su lado el despliegue artístico y cultural. Aprovechémoslo. No olvidemos que La Inteligencia está en la Resistencia y ello nos consta, pues contamos a nuestro alrededor con camaradas que han desplegado talentos para difundir, comunicar, concientizar y sensibilizar a través de la música, el canto, el baile, la palabra escrita y la vivencia en primera persona.

Dejemos que allá arriba, en esas altas esferas donde los dioses del Olimpo gozan de las mieles de su estatus, cuestionen y nos miren como bichos raros porque no alcanzan a comprender lo que nosotros ya comprendimos. Esperemos también la escalada de guerra sucia, pues aunque ni yo tengo idea de cómo se irá a gestar para esta nueva etapa de nuestra lucha, sí podemos estar seguros de que llegará eventualmente. Más allá de que Dresser se haga cruces preguntándose todo lo que AMLO pretende lograr y cuestionando "los privilegios" del SME, preocupémonos porque el Ing. Cayetano y el resto de los SMEítas recuperen su empleo y por supuesto, en que Andrés Manuel alcance la meta que le fue quitada a la mala en 2006.

No olvidemos, pues, que ahora sí, pase lo que pase en 2012, nosotros seremos en gran parte los responsables. Valga esto para reafirmar el enorme reto que tenemos por delante con tropiezos, discriminaciones, humillaciones, satanizaciones, traiciones y desencantos que tenemos en ciernes, pero como he comentado en diversas ocasiones: no hay marcha atrás. Tenemos de frente un camino que no es un lecho de rosas.

*****

*El colofón: ¿Por qué Doña Dresser no cuestiona sobre lo vacuo, insulso, obvio y atole con el dedo que es algo tan patético como la Iniciativa México? Sé que no hay ni asomo de comparación con algo tan serio como y trascendental como es el Proyecto de Nación que encabeza Andrés Manuel, pero no se puede negar que la iniciativa México es un programa de elevado alcance mediático y atarantador de la sociedad si tomamos en cuenta la influencia que tiene esta televisora. Dado el tremendo y verdadero peligro que ha demostrado ser televisa como manipulador de masas, ya se tardó la señora en lanzar sus ennumerados cuestionamientos.

Por cierto, ¿Dresser y demás intelectuales de escritorio entenderán de qué se tratan estas palabras tan sencillas o se irán a hacer cruces también para hacer un nuevo rodario de preguntas?...



* Video cortesía de Álvaro Albarrán. www.concientizartetv.blogspot.com